近日，成品公司宣布禁用短视频应用抖抖的决策引发了广泛关注。很多网友对此表示不满，认为这样的举措是对年轻人日常娱乐的一种干涉。抖抖作为一款热门短视频平台，凭借其丰富多样的内容和强大的社交功能，深受年轻用户的喜爱。在这个平台上，无数创作者展示自己的才华，分享生活中的点滴，吸引了大批粉丝，成为许多人日常生活的一部分。
不少网友纷纷留言，表达对禁用抖抖的质疑和不解。他们认为，短视频平台不仅仅是一个休闲娱乐的空间，更是年轻人实现自我表达、寻找归属的地方。禁用这一平台，无疑剥夺了他们享受娱乐和创作的机会，意味着对年轻人生活方式的强硬控制。有网友幽默地表示：“看来生活要回到没有短视频的时代，难道我们要用看书来打发时间吗？”
禁用抖抖的原因或许是出于对内容质量监管的考虑，然而，网友们也提出了反对声音。他们担心，短视频平台的封闭只会导致信息获取渠道的单一化，让年轻人失去多样性。好的内容总会被用户筛选出来，用户应该有选择权去判断什么是有价值的信息。禁止抖抖的做法，似乎忽视了这一点。
在这个互联网时代，短视频已成为一种新兴的文化载体，它不仅是传播娱乐的工具，更是当代年轻人情感寄托和个体表达的重要方式。禁用抖抖的决定虽有其合理之处，然而我们需要认真思考，究竟是为了更好的安全和管理，还是实质上降低了年轻人对生活的自由选择权。
